Fransa, AB Komisyonu'nun Donald Trump'ın Barış Kurulu toplantısına temsilci göndermesine tepki gösterdi. Paris, Komiser Suica'nın üye devletlerden yetki almadığını belirterek derhal izahat istedi.
Fransa Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Komisyonu'nun ABD Başkanı Donald Trump'ın kurduğu Barış Kurulu'nun ilk resmi toplantısına gözlemci gönderme kararını sert bir dille eleştirdi.
REKLAM
REKLAM
Paris yönetimi, Akdeniz'den Sorumlu Komiser Dubravka Suica'nın Washington'daki toplantıya katılması için gerekli yetkiye sahip olmadığını savunarak Brüksel'den açıklama talep etti.
Perşembe günü gerçekleşen toplantı öncesinde Fransa, Belçika, İspanya, İrlanda, Slovenya, İsveç ve Portekiz gibi AB ülkeleri, büyükelçiler düzeyindeki kapalı kapı görüşmelerinde Suica'nın katılımına itiraz etmişti.
Bu ülkeler, Komiser'in varlığının, tartışmalı Kurul'un AB tarafından topluca onaylandığı şeklinde yorumlanabileceği uyarısında bulundu.
Fransa Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Pascal Confavreux, Paris'te gazetecilere yaptığı açıklamada, Komisyon'un bu hamlesi karşısında duydukları rahatsızlığı dile getirdi.
Confavreux, Suica'nın yetki aşımı yaptığını vurgulayarak tepkisini şu sözlerle ortaya koydu:
"Şaşırdık çünkü bu Barış Kurulu toplantısına gidip katılmak için bir yetkisi yok. Döndüğünde bunu açıklamak zorunda kalacak."
Trump'ın ömür boyu başkan olarak geniş yetkilerle donatıldığı ve Birleşmiş Milletler'in yerini almayı hedeflediği iddia edilen Kurul'un tüzüğü, Gazze'ye hiç atıfta bulunmadığı gerekçesiyle eleştiriliyor. AB diplomatik servisi tarafından hazırlanan bir belgeye göre, Kurul'un yapısı AB hukuk düzeninin özerkliği ile çelişiyor ve yetkilerin tek bir elde toplanması hukuki endişeler yaratıyor.
Fransız sözcü, kurulun mevcut yapısının kabul edilemez olduğunu belirterek, Fransa'nın duruşunu şu ifadelerle netleştirdi:
"Barış Kurulu'nun Gazze'deki duruma yeniden odaklanması gerekiyor. Kurul'un parametreleri konusunda bir belirsizlik olduğu sürece Fransa katılım sağlayamaz."
Slovenya Dışişleri Bakanı Tanja Fajon da benzer bir tutum sergileyerek, hükümetinin Suica'nın katılımı konusunda çekinceleri olduğunu belirtti. Fajon, AB dış politikasının üye devletlerin oy birliğiyle belirlendiğini ve Komiser'in bu alanda yetkisi bulunmadığını hatırlattı.
Eleştirilerin odağındaki AB yürütme organı ise geri adım atmadı. Komisyon, Suica'nın katılımının AB'nin Gazze'nin savaş sonrası toparlanma ve yeniden inşasına katkı sağlama çabalarının bir parçası olduğunu savundu.
Bir AB sözcüsü, birliğin bölgedeki rolünü kaybetmemesi gerektiğine işaret ederek, "Masada olmamız gerektiğine inanıyoruz, aksi takdirde Gazze'nin gelecekteki toparlanma sürecinde sadece ödeyen taraf oluruz, oyun kurucu değil," dedi.
Komisyon sözcüsü ayrıca, AB'nin 27 üye ülkesinden 14'ünün de perşembe günkü toplantıya diplomatik temsilci gönderdiğini, bunun da hükümetlerin Gazze'nin geleceğiyle ilgili görüşmelerden dışlanmak istemediğinin açık bir işareti olduğunu vurguladı.
Diplomatik kaynaklar, çoğu ülkenin toplantıya düşük seviyeli diplomat veya memur gönderirken, Komisyon'un siyasi bir temsilci göndermesinin başkentlerde rahatsızlık yarattığını belirtiyor.
Suica'nın katılımı Avrupa Parlamentosu üyeleri arasında da öfkeye neden oldu. Fransız milletvekili Nathalie Loiseau, Komisyon'un "üye devletlerin arkasından iş çevirdiğini" belirterek, "Kendisini hızlıca izah etmesi gerekecek," dedi.
Siyasi gruplardan da sert tepkiler yükseldi. Merkezdeki Renew Europe grubu, "BM'yi devre dışı bırakan ve otokratik etkiyi davet eden bir yapıyı meşrulaştırmak AB ilkelerine aykırıdır," açıklamasını yaparken, Sol Grup ise durumu çok daha sert bir dille eleştirdi:
"Bu hamle, Trump'ın önünde diz çökmenin acınası bir eylemidir."